close
中國衣服批發廠商時報【洪榮志╱台南報導】

維冠金龍大樓倒塌造成115人罹難,檢方依業務過失致批發代工死罪嫌起訴建商林明輝等人,一審正進行言詞辯論。林明輝等人的律師抗辯,檢方提出的震災鑑定報告等事證不可信,拒絕認罪,檢方消化上千張建築圖說後,特別找人製作3D示意圖以及建築結構立體模型,希望能讓法官瞭解建商如何偷工減料,以利定罪。

台南地院周一針對維冠案首開辯論時,合議庭傳喚負責震災鑑定報告的台南市土木技師公會現任理事長黃武龍、前任理事長鄭明昌及技師林志憲等3名證人,由檢方及被告針對鑑定報告的可信度進行攻防。庭訊從下午1點30分開始,晚間10點30分結束,法官裁定月底傳喚另2名證人繼續進行言詞辯論。

林明輝等5名被告的律師在庭上主張,3名證人都是土木技師,並非結構技師;同時,震災鑑定報告也是在慌亂之下採集資料,不能作為證據。

台南地檢署出動蔡佩容、何珩禎、許華偉、王聖豪等4名檢察官,及3名具有土木專業資格的事務官蒞庭。檢方則強調,3名證人都有博士學歷,鄭明昌、黃武龍還擁有結構技師資格;此外,鄭明昌更多次參與「特殊結構外審(針對50公尺以上大樓)」經驗,鑑定報告應能作為法庭論罪證據。

由於鑑定報告相當專業,檢方為方便法官掌握重點,特別找人製作3D圖,並打造建築結構模型,重現24年前維冠大樓結構。

檢方更分別以「偷工」、「減料」來論述此案;其中,「偷工」部分,檢方說,由於梁柱接合處須用層層箍筋鞏固,但建商卻偷工處理,至於「減料」部分,建商為省錢降低材料強度,以中拉力鋼筋取代高拉力鋼筋,造成拉力強度減少約三分衣服批發商之一。

此外,林明輝為讓店面賣相好,擅自打通A、B棟1至4樓隔間牆,卻沒有補強結構安全,導致耐震強度不足、韌性降低,一碰到中小型地震就「軟腳」倒塌。



050A8D8FA88624C1
arrow
arrow

    robini301py 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()